{"id":2320,"date":"2012-03-20T00:39:12","date_gmt":"2012-03-19T21:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ilkercanikligil.com\/?p=2320"},"modified":"2012-03-21T13:20:55","modified_gmt":"2012-03-21T10:20:55","slug":"5d-mk-iii-deneme-surusu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/2012\/03\/20\/5d-mk-iii-deneme-surusu\/","title":{"rendered":"5D MK III ile Bir Hafta Sonu5D MK III ile Bir Hafta Sonu"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nCanon T\u00fcrkiye’nin inceli\u011fi sayesinde yeni \u00e7\u0131kan 5D MK III’\u00fc deneme f\u0131rsat\u0131m oldu (\u00d6zellikle Canon Euroasia’dan G\u00f6ker G\u00f6ksel’e te\u015fekk\u00fcr ederim)
\nYukar\u0131daki karelerde (hepsi 6400 ASA \u015furadan<\/a> b\u00fcy\u00fck halleri incelenebilir) g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz gibi ge\u00e7ti\u011fimiz hafta sonu kamerayla vakit bulabildi\u011fim kadar oynad\u0131m. Tabi her zaman s\u00f6yledi\u011fim gibi yapt\u0131\u011f\u0131m testlerin bilimsel bir iddias\u0131 yok. Elimdeki di\u011fer kamera olan 5D MK II ile k\u0131yaslad\u0131m ve olabildi\u011fince e\u015fit \u015fartlarda kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131m ama yine de bu konuda zaten \u00e7ok ciddi siteler var (DXO Mark, Dpreview vs). Benim yorumlar\u0131m daha \u00e7ok deneyime dayal\u0131 ve ki\u015fisel.<\/p>\n

Bu zorunlu a\u00e7\u0131klamadan sonra herkesin merak etti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcm baz\u0131 konulara ge\u00e7eyim. \u00d6ncelikle d\u0131\u015ftan ba\u015flarsak yeni 5D’nin g\u00f6vdesi ve elde tutu\u015fu eskisine g\u00f6re daha iyi. Ufak bir tasar\u0131m dokunu\u015fu sayesinde alet ele \u00e7ok daha iyi oturuyor. Yeni LCD monit\u00f6r daha b\u00fcy\u00fck ve daha kaliteli (dinamik aral\u0131\u011f\u0131 ve renk hassasiyeti bana daha iyi geldi). Bunun yan\u0131 s\u0131ra ufak tefek de\u011fi\u015fiklikler de var \u00f6rne\u011fin CF kart yuvas\u0131 kapa\u011f\u0131 eskisine g\u00f6re daha iyi a\u00e7\u0131l\u0131p kapan\u0131yor vs.<\/p>\n

Bu kozmetik de\u011fi\u015fikliklerin d\u0131\u015f\u0131nda arkadaki b\u00fct\u00fcn d\u00fc\u011fmeler 7D’deki gibi d\u00fczenlenmi\u015f. Yaln\u0131z “zoom” tu\u015fu eskiden sa\u011f elle kontrol ediliyordu. Bu kontrol ne yaz\u0131k ki art\u0131k sola ge\u00e7mi\u015f ve bu kesinlikle yanl\u0131\u015f bir karar. Eskiden sol elle netlik yaparken sa\u011f elle de g\u00f6r\u00fcnt\u00fcye zoom yapabiliyordunuz. \u015eu anda bu imkans\u0131z. Neden b\u00f6yle bir karar verilmi\u015f nedenini merak ediyorum do\u011frusu (Ger\u00e7i “set” tu\u015funa bu fonksiyon atanabiliyor)<\/p>\n

Yeni auto focus sistemi eskisine g\u00f6re k\u0131yaslanamayacak derecede geli\u015ftirilmi\u015f. \u00c7ok daha h\u0131zl\u0131 ve do\u011fru \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Ayr\u0131ca focus sistemiyle ilgili bir \u00e7ok ki\u015fiselle\u015ftirme yapmak m\u00fcmk\u00fcn. Yeni viz\u00f6r daha geni\u015f ve elektronik terazi sistemi eklenmi\u015f. HDR se\u00e7ene\u011fi JPEG dosyalar\u0131 \u00fcretiyor ve ba\u015far\u0131l\u0131. Bunun yan\u0131 s\u0131ra iki kareyi LCD’de yan yana kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma, \u00e7oklu pozlama yapma, kamera i\u00e7inde RAW d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme, sessiz \u00e7ekim, saniyede 6 kare h\u0131z, 3 fstop compensation (eskiden 2), geli\u015fmi\u015f ses ayarlar\u0131, kulakl\u0131k \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131, kay\u0131t s\u0131ras\u0131nda HDMI \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 480p’ye d\u00fc\u015f\u00fcrme sa\u00e7mal\u0131\u011f\u0131n\u0131n ortadan kalkmas\u0131, 29 dakika kesintisiz \u00e7ekim; hem SD hem CF kart kullanabilme gibi bir \u00e7ok yenilik var.<\/p>\n

B\u00fct\u00fcn bunlar g\u00fczel ama kimse onca parayi HDR Jpeg dosyalar\u0131 \u00fcretmek i\u00e7in vermeyece\u011fine g\u00f6re gelelim as\u0131l \u00f6nemli konuya: G\u00f6r\u00fcnt\u00fc kalitesi!<\/p>\n

Canon’un iddias\u0131 kameran\u0131n eskisine g\u00f6re 2 fstop’luk bir \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011fe sahip oldu\u011fuydu. Kullananlar\u0131n bilece\u011fi gibi Mark II’de 3200 ASA ve \u00f6tesi k\u00f6t\u00fc g\u00f6r\u00fcn\u00fcrd\u00fc. K\u0131saca asl\u0131nda kamera videoda H1 ad\u0131yla 12800 ASA’ya izin verse de 1600 ASA \u00fcst\u00fc acil durumlar d\u0131\u015f\u0131nda pek kullan\u0131l\u0131r de\u011fildi.
\nBu iddia ger\u00e7ek mi? Sorunun k\u0131sa cevab\u0131 kesinlikle evet. Mark III 6400 ASA’da bile \u00e7ok temiz g\u00f6r\u00fcnt\u00fc veriyor. Hatta 12800 ve 25600 bile kullan\u0131lmaz denemez. \u00d6zellikle eski 5D “renkli g\u00fcr\u00fclt\u00fc” (Color Noise) \u00fcretirdi. Bu yeni kameran\u0131n g\u00fcr\u00fclt\u00fcs\u00fc \u00e7ok daha kabul edilebilir bir “parlakl\u0131k g\u00fcr\u00fclt\u00fcs\u00fc” (luma noise) ve filmdeki greni hat\u0131rlat\u0131yor. Bunu g\u00f6r\u00fcnce inanmakta g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ektim do\u011frusu \u00e7\u00fcnk\u00fc 4 y\u0131l gibi bir s\u00fcrede alg\u0131lay\u0131c\u0131 teknolojisinde bu kadar b\u00fcy\u00fck bir geli\u015fme olaca\u011f\u0131na ihtimal vermiyordum. Bu y\u00fczden bir de RAW dosyalar\u0131n\u0131 incelemek istedim. Tahmin etti\u011fim gibi RAW’larda bu durum aynen ge\u00e7erli de\u011fildi ve noise seviyesi biraz daha y\u00fcksekti. “Acaba ben mi yanl\u0131\u015f bir \u015fey yap\u0131yorum?” derken Canon’un me\u015fhur teknik dan\u0131\u015fman\u0131 Chuck Westfall’un da roportaj\u0131nda <\/a>ayn\u0131 \u015feyi s\u00f6yledi\u011fini g\u00f6r\u00fcp rahatlad\u0131m.<\/p>\n

Roportaj\u0131 okuman\u0131z\u0131 \u00f6neririm ama vakti olmayanlar i\u00e7in olay kabaca \u015fu: Yeni alg\u0131lay\u0131c\u0131 eskisine g\u00f6re daha hassas ama farkl\u0131l\u0131\u011f\u0131n b\u00fcy\u00fck k\u0131sm\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fc Digic 5+ yongas\u0131n\u0131n ger\u00e7ek zamanl\u0131 “g\u00fcr\u00fclt\u00fc azaltmas\u0131yla” ve her bir photodiyodun arkas\u0131ndaki g\u00fcr\u00fclt\u00fc i\u015fleyici transistorden ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor. B\u00f6ylece sinyal daha alg\u0131lay\u0131c\u0131da \u00fcretildi\u011fi anda “temizlenmi\u015f” oluyor.<\/p>\n

Tabi asl\u0131nda bu kullan\u0131c\u0131y\u0131 ilgilendiren bir durum de\u011fil. Sonu\u00e7ta Digic5+ (Digic 5’ten 17 kat h\u0131zl\u0131 bir i\u015flemci. Bir \u00f6nceki modeldeki Digic 4 ise Digic 5’ten 4 kat yava\u015ft\u0131) ger\u00e7ekten \u00e7ok iyi i\u015f \u00e7\u0131kar\u0131yor ve elinize alaca\u011f\u0131n\u0131z kamera 6400 ASA’da son derece temiz bir video ve JPEG performans\u0131 sunuyor. “Gerisi beni ilgilendirmez” diyebilirsiniz ve bu konuda haks\u0131z da olmazs\u0131n\u0131z. Alet \u0131\u015f\u0131\u011fa o kadar duyarl\u0131 ki bir mum \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda (6400 ASA’da) neredeyse fazla pozlanacak hale geliyor. Stanley Kubrick bu kameray\u0131 g\u00f6rse sevin\u00e7ten a\u011flayabilirdi!<\/p>\n

\u00d6rne\u011fin a\u015fa\u011f\u0131daki kare bir video karesi. Hemen yan\u0131nda da y\u00fczde y\u00fcz detay\u0131 g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Bu kare 6400 ISO’da Neutral ayarlarla \u00e7ekildi. G\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz gibi noise yok denecek kadar az.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

RAW’larda durum biraz daha farkl\u0131. Bunun bir nedeni de video dosyalar\u0131n\u0131n 1920*1080’e k\u00fc\u00e7\u00fclt\u00fclmesi. A\u015fa\u011f\u0131daki \u00f6rnekteki gibi RAW’lar daha fazla noise i\u00e7eriyor ama hala \u00e7ok temiz say\u0131labilir. Ayr\u0131ca kamera hen\u00fcz tam olarak \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in RAW deste\u011fi beta d\u00fczeyinde.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Yine Digic5+ sayesinde eski modelin videoyla ilgili en \u00f6nemsenen sorunlar\u0131 moir\u00c3\u00a9 ve aliasing bu kamerada neredeyse yok. Canon bu konuda kesin bir a\u00e7\u0131klama yapmamakla birlikte art\u0131k 22 MP lik alg\u0131lay\u0131c\u0131dan 1920*1080 \u00fcretmek i\u00e7in line skipping kullanm\u0131yor olmal\u0131. En az\u0131ndan sonu\u00e7lar \u00f6yle g\u00f6steriyor.<\/p>\n

.\"\"<\/p>\n

Yukar\u0131daki kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma bu durumu g\u00f6steriyor. Soldaki kare Mark II’den\u00c2\u00a0 sa\u011fdaki ise III’ten al\u0131nma video karelerinin y\u00fczde iki y\u00fcz detaylar\u0131. G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi yeni kamera aliasing sorununu giderdi\u011fi gibi daha iyi detay \u00e7\u00f6z\u00fcyor.<\/p>\n

Rolling shutter a\u015fa\u011f\u0131daki \u00f6rnekte g\u00f6rece\u011finiz gibi hala var ama eskisine g\u00f6re daha az (Westfall’a g\u00f6re yar\u0131 yar\u0131ya). Bunun yan\u0131 s\u0131ra art\u0131k videolar ALL-I (intraframe) olarak kodlanabiliyor (Yani her kare sadece kendi i\u00e7inde s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131l\u0131yor. Bu kurgu i\u00e7in \u00f6nemli bir avantaj) ve videoya timecode verisi g\u00f6m\u00fclebiliyor (profesyonel filmciler i\u00e7in \u00e7ok aranan bir \u00f6zellik) ve kamera 1280*720’de 60 fps’e kadar \u00e7\u0131kabiliyor (7D’deki aliasing sorunu olmaks\u0131z\u0131n)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

B\u00fcy\u00fck Soru: Almal\u0131 m\u0131s\u0131n\u0131z?<\/strong><\/p>\n

Bu konuda ne yazsam nas\u0131l olsa birileri k\u0131zacak. Nedense Canon’a kar\u015f\u0131 genel bir k\u0131zg\u0131nl\u0131k var Mark III ile ilgili. Hal b\u00f6yleyken bu konuda tek bir cevap vermemek en do\u011frusu \u00e7\u00fcnk\u00fc 5D MK III de\u011fi\u015fik gruplar i\u00e7in de\u011fi\u015fik anlamlar ta\u015f\u0131yor.<\/p>\n

K\u0131saca \u00f6zetlersem:<\/p>\n

*** 5D’yi \u00f6ncelikle foto\u011fraf i\u00e7in kullan\u0131yorsan\u0131z ve auto focus sizin i\u00e7in \u00f6nemliyse (\u00f6rne\u011fin ku\u015f,do\u011fa veya spor vs \u00e7ekiyorsan\u0131z) Mark III sizin i\u00e7in kesinlikle hayati bir g\u00fcncelleme say\u0131l\u0131r. Yeni auto focus sistemi 1 serisiyle ayn\u0131 s\u0131n\u0131fta.<\/p>\n

*** 5D’yi video i\u00e7in yo\u011fun olarak kullan\u0131yorsan\u0131z ve d\u00fc\u015f\u00fck \u0131\u015f\u0131k ko\u015fullar\u0131nda s\u0131k\u00e7a \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorsan\u0131z ve moir\u00c3\u00a9, aliasing, rolling shutter vs gibi sorunlar\u0131n giderilmi\u015f olmas\u0131, timecode, 60 fps gibi yenilikler i\u015flerinizde \u00f6nemliyse yine Mark III sizin i\u00e7in \u00e7ok \u00f6nemli bir g\u00fcncellemedir.<\/p>\n

*** 5D’yi \u00f6ncelikle foto\u011fraf i\u00e7in kullan\u0131yor ama yapay \u0131\u015f\u0131k veya fla\u015f kullanarak sadece RAW \u00e7ekiyorsan\u0131z ve auto focus sizin i\u00e7in \u00e7ok \u00f6nemli de\u011filse ve videoyu da sadece arada s\u0131rada \u00e7ekiyorsan\u0131z Mark III’e ge\u00e7meniz \u015fart de\u011fil.<\/p>\n

*** Amat\u00f6rseniz veya \u00f6\u011frenciyseniz ve b\u00fct\u00e7eniz k\u0131s\u0131tl\u0131ysa yine Mark III sizin i\u00e7in \u00f6ncelikli bir g\u00fcncelleme de\u011fil. Mark II \u015fimdi fiyat performans a\u00e7\u0131s\u0131ndan her zamankinden daha iyi bir kamera (Amerika fiyat\u0131 2100 USD)<\/p>\n

*** APS-C gibi alt s\u0131n\u0131f Canon’lardan ilk defa full frame s\u0131n\u0131f\u0131na ge\u00e7ecekseniz ve para sorununuz yoksa tabi ki bu devirde mark III varken alabiliyorsan\u0131z onu alman\u0131zda yarar var. “Full frame \u00f6nemli mi?” ayr\u0131 bir soru olmakla birlikte bence cevap evet. Zira hem \u0131\u015f\u0131k duyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 art\u0131yor hem de bildi\u011finiz EF mercekler al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131z \u015fekilde \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<\/p>\n

Kameran\u0131n fiyat\u0131 ne yaz\u0131k ki y\u00fcksek. Mark II ilk \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda 2700 dolard\u0131. Bu yeni s\u00fcr\u00fcm 3500 dolar olarak \u00e7\u0131kt\u0131. Aradaki 800 dolarl\u0131k fark bir \u00e7ok insan\u0131 k\u0131zd\u0131rd\u0131. Tabi bu fiyat zamanla d\u00fc\u015fecektir. \u00c7ok aceleniz yoksa beklemeyi se\u00e7ebilirsiniz ama dramatik d\u00fc\u015f\u00fc\u015fler k\u0131sa vadede zor g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.<\/p>\n

Bir de son bir grup var ki bu insanlar hi\u00e7 bir \u015fekilde memnun olmuyorlar. Bu blogda da b\u00f6yle arkada\u015flar\u0131m\u0131z var. 5D Mark III’\u00fcn berbat bir kamera oldu\u011funa ve Canon’un da “evil corporation” oldu\u011funa o kadar inanm\u0131\u015f ki bu insanlar tersini g\u00f6rmeleri m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Bu arkada\u015flar 3500 dolarl\u0131k bir kameradan 12 bit uncompressed 4:4:4 ve 4K g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve saniyede 120 kare h\u0131z bekliyorlar. Bunlar\u0131 g\u00f6remeyince de nedense sinirleniyorlar. \u00d6zellikle 80 sonras\u0131 do\u011fan ku\u015fakta b\u00f6yle bir e\u011filim g\u00f6r\u00fcp \u015fa\u015f\u0131r\u0131yorum.<\/p>\n

50 bin dolarl\u0131k Alexa’n\u0131n veya RED’in yapamad\u0131\u011f\u0131 \u015feyleri 3500 dolarl\u0131k 5D’den beklemek ger\u00e7ekle ili\u015fkiyi kesmekten ba\u015fka bir \u015fey de\u011fil.<\/p>\n

Sonucun Sonucu:<\/strong><\/p>\n

5D MK III bug\u00fcn itibariyle elimizdeki en iyi se\u00e7eneklerden biri hatta birincisi. Hem foto\u011fraf hem video a\u00e7\u0131s\u0131ndan her y\u00f6n\u00fcyle harika ve profesyonel s\u0131n\u0131fta bir alet. En b\u00fcy\u00fck \u00f6zelli\u011fi olan \u0131\u015f\u0131k duyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 filmleri \u00e7eki\u015f \u015feklimizi de\u011fi\u015ftirecek kadar \u00f6nemli. Her ne kadar 10 bit out vs vermedi\u011fi i\u00e7in Canon’a k\u0131zsak da en az\u0131ndan megapiksellere oynamad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in hakk\u0131n\u0131 vermeliyiz.<\/p>\n

K\u0131saca 6400 ISO’da daha temiz g\u00f6r\u00fcnt\u00fc veren bir ba\u015fka “full frame” kamera \u00e7\u0131k\u0131ncaya kadar en iyisi bu.<\/p>\n

Aksesuarlar:<\/strong><\/p>\n

Canon incelemem i\u00e7in Wft 7’yi de yollad\u0131. Bu alet kameran\u0131n alt\u0131na tak\u0131l\u0131yor ve Mark III’u bir wireless sunucuya d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcyor. B\u00f6ylece \u00f6rne\u011fin Ipad, Iphone gibi aletlerden taray\u0131c\u0131 \u00fczerinden kamera kontrol\u00fc sa\u011flayabiliyorsunuz. Bu tabi ki \u00f6nemli bir \u00f6zellik ancak standart Canon batarya kullanan WFT 7’nin fiyat\u0131 850 USD. Taray\u0131c\u0131 \u00fczerinden kamera kontrol\u00fc g\u00fczel ancak gelen g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ne yaz\u0131k ki kesintili.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Yani video i\u00e7in kullan\u0131m\u0131 \u015fimdilik zor. WFT 7’nin ba\u015fka \u00f6zellikleri de var. \u00c7ekti\u011finiz g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleri uzaktan izlemek, bir FTP hizmeti sunmak gibi \u00f6zellikler sunuyor. Tabi bu \u00f6zellikler neden kameran\u0131n i\u00e7inde gelmez de b\u00f6yle 850 dolarl\u0131k bir kutuyla verilir nedenini tahmin edebilirsiniz : )<\/p>\n

Son olarak yeni flash 600 EX ve tetikleyici STE3’\u00fc de denedim. Bendeki bir \u00f6nceki s\u00fcr\u00fcmlere g\u00f6re (580 EX II ve STE2) en b\u00fcy\u00fck fark art\u0131k optik kontrol de\u011fil radio kontrol\u00fcyle \u00e7ok daha fazla fla\u015f\u0131 kablosuz olarak 30 m. den kontrol edebilmeniz ve 1\/8000 gibi h\u0131zlarda flas kullanabilmeniz. Eski s\u00fcr\u00fcmlerde fla\u015f ve tetikleyicinin birbirlerini do\u011frudan g\u00f6rmesi gerekiyordu. Y\u0131llard\u0131r bu konuda ele\u015ftirilen Canon tarihinde ilk defa radio kontroll\u00fc bir fla\u015f tetikleyici yapm\u0131\u015f oluyor. Bu iki alet de gayet ba\u015far\u0131l\u0131 ancak ayn\u0131 soru yine g\u00fcndemde: Neden STE3 gibi bir tetikleyici kameran\u0131n i\u00e7inde de\u011fil? Cevap yine ayn\u0131 san\u0131r\u0131m : )<\/p>\n

PS:<\/strong> S\u00fcrekli Nikon D800’\u00fc (veya benzer ba\u015fka kameralar\u0131) neden incelemedi\u011fim soruluyor. Cevabi \u00e7ok basit: Herhangi bir D800’e eri\u015fimim yok. Olursa tabi onu da incelemek isterim ve yine merak edenler i\u00e7in “hay\u0131r ne yaz\u0131k ki Canon’dan maa\u015f, hediye vs alm\u0131yorum” : ) <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Canon T\u00fcrkiye’nin inceli\u011fi sayesinde yeni \u00e7\u0131kan 5D MK III’\u00fc deneme f\u0131rsat\u0131m oldu (\u00d6zellikle Canon Euroasia’dan G\u00f6ker G\u00f6ksel’e te\u015fekk\u00fcr ederim) Yukar\u0131daki karelerde (hepsi 6400 ASA \u015furadan b\u00fcy\u00fck halleri incelenebilir) g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz gibi ge\u00e7ti\u011fimiz hafta sonu kamerayla vakit bulabildi\u011fim kadar oynad\u0131m. Tabi her zaman s\u00f6yledi\u011fim gibi yapt\u0131\u011f\u0131m testlerin bilimsel bir iddias\u0131 yok. Elimdeki di\u011fer kamera olan 5D MK … Devam\u0131n\u0131 oku<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2320"}],"version-history":[{"count":57,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2388,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2320\/revisions\/2388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilkercanikligil.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}